> # Partide celebre

> Finala pentru Titlul TENGEN Partida 1-a alb : Yamabe Toshiro (9 dan) negru : Kato Masao (Tengen, Oza) data : 1980 rezultat : alb abandoneaza dupa miscarea 125
> Figura 1 (miscarile 1 - 41) | Y: Crezi ca am invadat prea devreme cu alb 12 ? K: Probabil ca da ... De ce nu ai jucat boshi la A, ca in Dia.1 ?
> Dia 1 | Y: In Dia. 1, daca dupa alb 1 negrul raspunde la A, albul poate invada la B; acum invazia capata sens. Dar ma asteptam ca negrul sa raspunda la 2 K: Da, si ar fi urmat probabil secventa pina la alb 7. Oricum, in partida am fost foarte multumit cu rezultatul obtinut pina la negru 23. Y: Partida a devenit insipida pentru alb. Dar daca as fi jucat alb 26 la 30 si in continuare ca in Dia.2 ? Dia 2
> K: Dupa alb 1 si 3 (din Dia. 2), eram pregatit sa imping la 4; cred ca nu ti-ar fi placut asta.
> Y: Sigur ca nu mi-ar fi placut ... de aceea am si jucat alb 26 (tsuke) in contact cu piatra neagra, dar ma intreb daca a fost bine ... M-am gindit ca as fi putut juca alb 30 la 33, urmat de secventa din Dia. 3 ... Daca s-ar fi ajuns aici, nu mi-ar fi placut prea mult daca negrul ar continua cu atari la A, chiar daca si eu as fi putut juca B ... dar ... K: Oricum, rezultatul din partida dupa alb 34 usureaza jocul negrului. | Dia 3
> Figura 2 (miscarile 42 - 68) | Y: Atacul inceput cu miscarile 35-41 (din Fig.1) a fost ciudat. Am reusit sa traiesc cu alb 42 si continuarea ... dar nu ma prea pot mindri cu ceea ce a iesit. Negru 53 insa, a fost mai de graba un gest dragut din partea ta. K: Asa este. O miscare solida ... dar far vreo alta valoare. Trebuia ocup centrul cu o miscare la A (vezi Dia. 4).
> Dia. 4 | K: In Dia. 4, dupa negru 1, hane alb cu 2 nu-i un pericol - negrul poate raspunde linistit la 3. Y: Ai putea baga si o pereche de luptatori de Sumo in ringul ala. Dia. 4 te-ar fi pus in mod clar in avantaj. Dar despre alb 56 ce zici ? Ar fi trebuit sa raspund, dupa negru 55 la 65 ? K: Pare prea submisiv; ma asteptam sa joci 56 asa cum ai jucat-o. Y: Da, da ... Am jucat 56 asa pentru ca de fapt, mi-era teama de varianta din Dia. 5. Dia 5
> Y: Negru A din Dia. 5 este sente pentru viata grupului alb din dreapta, deci negrul poate ataca oricind cu 1 si secventa care-i urmeaza. In partida, lasindu-ti miscarile 57 si 61, mi-am reparat aji-ul prost de aici. K: Ti-am permis sa joci alb 62 si sa-ti vezi de interesele din alta parte a tablei ... nu ? ... Dar oricum, a fost corect pentru negru. Greseala a fost la negru 67. Raspunsul cu alb 68 mi-a dat batai de cap. Y: Am fost recunoscator pentru negru 67. Avindu-te pe tine in fata, asteptam un boshi la B (ca in Dia. 6). K: Asta a fost prima mea idee, dar cu tine ca adversar mi-a fost teama ca albul va scapa usor, cumva ... nelasindu-mi nimic in schimb. Y: Mie mi-a fost teama ca albul va fi usor ... capturat. Ce s-ar putea intimpla daca negrul joaca totusi asa ? ... In stilul meu caracteristic si iresponsabil as sari la 2 ca in Dia. 6 ...
> Dia. 6 | K: ... Si negrul ar continua asa cu 3 ... Y: Daca in continuare albul se apara cu acest 4, negrul va juca secventa pina la 13. Y: Arata rau pentru alb. Grupul sau din centru nu va mai scapa niciodata de probleme iar negrul are suficiente puncte pentru a cistiga la teritoriu. Daca alb 4 ar fi jucat la 13, ar fi urmat secventa pina la 4 din Dia. 7 ... dar negru 4 de acolo ar fi fost insuportabil pentru alb.
> Dia. 7 | K: Oricum, in partida (Fig. 2) trebuia sa atac cu negru 67 la B; in lipsa acestui atac, toata forta grupurilor mele se iroseste. Y: Daca ai fi atacat totusi cu acel boshi la B (Fig. 2), probabil ca as fi fost nevoit sa joc la C (o alta idee iresponsabila de-a mea ...) K: ... iar negrul tot la D ar fi continuat ... Daca as fi atacat cu acel boshi, albul ar fi fost intr-o pozitie foarte delicata; probabil ca imping respectul pentru adversar prea departe ...
> Figura 3 (miscarile 69 - 81) | K: Negru 73 este o alta greseala. Ar fi trebuit sa joc linistit, la A - ca in Dia. 8 Dia. 8
> Y: Dupa negru 1 din Dia. 8, albul intoarce la 2 ... iar negru se extinde la 3. Oare, daca albul ar juca acum 4, ar putea cauza vreo neplacere ? K: Negru 5 si 7 complica suficient de mult lucrurile pentru alb. Daca in continuare albul ar sari acum la A, negrul poate taia la B. Y: Albul pare a face ceva profit, dar daca se lasa "separat" cit de putin partida incepe sa-i scape din mina. Asa stateau lucrurile pina la miscarea 74 a partidei. Cind am jucat acolo am devenit optimist. K: Acum pozitia arata urit pentru mine. Asa se intimpla dupa ce faci doua greseli. Dupa ce am fost nevoit sa ma leg (jucind pe niste "puncte neutre") cu 77, lasindu-te sa faci profit cu alb 78, pierdusem pierduta.
> Y: Dar a urmat una dintre gafele mele tipice, cu alb 80. Cine a mai auzit asa ceva ... "sa ameninti acolo unde nu poti taia" !? ... Negru 81 il "slabeste" brusc pe alb. Ar fi trebuit doar sa sar ca in Dia. 9 ? K: Daca albul ar fi sarit direct la A (in Dia. 9), asta ar fi invitat negru B, urmat de alb C si negru D ... atunci de ce sa nu joc alb 1 ca aici si apoi sa ma apar cu 3 ? Y: Ai dreptate. Asa, arata bine pentru alb. | Dia. 9
> Figura 4 (miscarile 82 - 100) | Figura 5 (miscarile 101 - 115)
> Y: A face viata cu alb 104 pare a fi o atitudine mult prea linistita. Ar fi trebuit joc ca in Dia. 10 K: Dupa schimbul alb 1, negru 2 (din Dia. 10), pare periculos pentru negru sa raspunda la alb 3 blocind la 5, de aceea va replica cu negru 4.
> Dia. 10 | Y: ... Dupa care, taietura cu alb 5 si 7 este mare. K: Negru face un ochi cu miscarile 10 si 12 ... Y: .. iar pentru alb nu este inca prea tirziu de a se intoarce cu 13 si face viata in coltul de jos. Pietrele negre 4 si 8 sint slabe ... iar in colt mai ramine un ko (vezi Dia.11). As fi atacat asa fara ezitare ... daca as fi banuit ca pierd. Eu insa eram convins ca am cistigat deja partida. Dia. 11
> K: Daca secventa din Dia. 10 este decisiva, atunci negru 103 din partida este prea meschina - dar nu aveam nici o alta idee, mai buna. Y: Alb 106 a fost incredibila. Trebuia neaparat sa joc hane la 107 ca in Dia. 12; schimbul alb 1 pina la negru 4 era obligatoriu. In prezenta pietrei notate cu trinughi, pina si un jucator retardat ar vedea asta.
> K: Negrul nu are inca cel de al doilea ochi, pina sa coboare la 4. Este o diferenta de 4 sau 5 puncte. Y: Ce sa mai faci dupa ce ai renuntat in felul asta la komi ? ... Am intins mina pentru a juca hane la 107 (in Fig. 5) si m-am trezit punindu-l pe tabla pe cel de la 106. Sa mai vorbesti despre "nebunie"... Ma gindeam serios sa abandonez, chiar in clipa aia. K: Daca ai fi jucat ca in Dia. 12 as fi pierdut in mod cert partida. | Dia. 12
> Y: Sau macar ar fi fost "strinsa". Am incercat sa joc cit mai bine dar ... a-i lasa adversarului doua puncte excelente - cum sint negru 105 si 107 - este suficient pentru a-ti ruina orice sansa. K: Nu mi-am imaginat vreodata ca voi apuca sa joc o miscare ca negru 107. Dar credeam ca partida este inca strinsa, daca ai fi jucat miscarea 112 ca in Dia. 13.
> Y: Am jucat alb 112 si 114 cautind o cale mai buna de a pierde. K: Dupa negru 14 din Dia. 13, nu stiu exact daca sint in fata. Y: Sa conectez cu alb 5 si apoi sa imping la 7, asta-i ideea ? ... Dar in orice caz, nu as fi vazut urmatorul punct mare, alb 9; mie-mi parea a pierde putin, jucindu-l ... K: Mda. poate ca da ... Taietura de la 115 (Fig. 5) a iesit prost pentru alb, nu-i asa ? | Dia. 13
> Figura 6 (miscarile 116 - 125) | Alb abandoneaza dupa negru 125. Kibitz: Dar daca in loc de 124, albul joaca la A ? K: Nu merge. Negrul va juca 2 din Dia. 14 si secventa de pina la negru 14 de acolo. In momentul in care alb a abandonat, nici miscarea de la B nu ar fi dus la nimic (vezi Dia. 15, in care negru cistiga semeai-ul). Y: Mi-e rusine pentru aceasta partida. Data viitoare voi juca mai serios.
> Dia. 14 | Dia. 15